Declaración del grupo “Con Lobos No Hay Paraíso”

 

En medio de la intensa polémica (presente desde hace años pero nunca resuelta) sobre la gestión adecuada de la presencia de lobos en los montes asturianos (sobre manera en los de Picos de Europa) el colectivo “Con Lobos No Hay Paraíso” ha hecho público el siguiente documento, una reflexión sobre la historia del pastoreo en Asturias y el porqué la presencia del lobo debe llevar una mucha mayor implicación en su control que la que hasta el momento se ha mostrado por parte de la autoridades:

 

DECLARACIÓN DEL GRUPO CON LOBOS NO HAY PARAISO

UNAS CUANTAS COSAS QUE DEBERÍAS SABER SOBRE LOBOS Y PASTORES DE LOS PICOS DE EUROPA Y NUNCA TE CONTARON

1.      AUNQUE EN LOS PICOS DE EUROPA PUEDAN DISTINGUIRSE CASI TANTOS MODELOS DE PASTOREO COMO CONCEJOS O PARROQUIAS, A GRANDES RASGOS PODEMOS CONSIDERAR DOS SISTEMAS DE PASTOREO DIFERENTES: el que se da en la vertiente sur, o de la meseta castellana leonesa, que es uno de los extremos históricos de la GANADERÍA TRASHUMANTE de las ovejas merinas, custodiadas por mastines, que desde Extremadura, finalizado el invierno, venian a aprovechar los pastos de verano; y el de la vertiente norte, que mira al mar y que es la zona de GANADERÍA ESTANTE de unas comunidades locales de pastores de ovino, caprino y, en menor medida vacuno, que se especializaron hace varios siglos en el aprovechamiento de los pastos para la elaboración de quesos, que se mueven entre el valle y los puertos: los veranos en los pastos altos (la “estada”, entre 1000 y 2000 metros de altura) y los inviernos en los pastos bajos o invernales (entre 600 y 100 metros de altura). La ganaderia del sur se movia por la latitud; la ganaderia del norte se movia por la altitud.

2.      AMBAS ZONAS, AL NORTE Y EL SUR, ESTÁN SEPARADAS POR LOS TRES MACIZOS DE LOS PICOS Y ESPECIALMENTE POR LA LÍNEA DE CUMBRES Y DESFILADEROS que actuaron como una frontera natural que dificultaba el paso del lobo ibérico desde la meseta castellana a la marina cantábrica. Por eso, las majadas más adentradas y toda la zona asturiana constituyeron un territorio de dificil acceso para los lobos de la meseta. Estas singulares circunstancias determinadas por la naturaleza y la geografia —por una parte, el efecto barrera y, por otra, la posibilidad de disponer de pasto todo el año variando la altitud— permitieron que desde hace varios miles de años fuera conformándose en los actuales concejos de Peñamellera Alta y Baja, Cabrales, Onis, Cangas de Onis y Amieva una comunidad local de pastores estantes de ovino y caprino, unos métodos, unas instituciones locales de gobernanza vecinal, unas formas de pastoreo y gestión de los comunales, unos paisajes y unas especialidades agroalimentarias, vinculadas a la elaboración de queso.

3.      EL PASTOREO ESTANTE DE LOS PICOS DE EUROPA CONSTITUYE UNA ORIGINAL Y ANTIQUÍSIMA CULTURA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN —sin duda, una de las más antiguas e importantes de Europa— de la que depende la conservaci6n del paisaje y el sistema agroecológico de la vertiente maritima de los Picos. Esta cultura, vital para la conservación, agoniza y se extingue en silencio ante la desinformaci6n de la ciudadania, la irresponsabilidad del parque nacional que no consideró nunca la importancia del pastoreo como la piedra angular del ecosistema, la desconsideraci6n de las Administraciones públicas (en especial las vinculadas a la conservación de la naturaleza), los cambios y novedades que introdujo la economia industrial y el triunfo de la propaganda conservacionista sesgada que está empeñada en que sea el lobo el que ocupe el lugar de las ovejas, las cabras y los pastores. Primero, la tecnocracia forestal franquista erradicó las cabras y ovejas de las cuestas e invernales de los Picos de Europa para plantar pinos y después, una equivocada politica de conservación, desatenta a las lógicas de la ecologia cultural y la historia de esta tierra, alentó la recolonización de lobo para que tomase posesión de los “cabrales” y terminar asi con el pastoreo estante.

4.      A PARTIR DE LOS AÑOS 80 DEL PASADO SIGLO XX EL LOBO ENTRÓ EN EXPANSIÓN desde los últimos reductos en los que se habia refugiado en el noroeste de España —Zamora, León, Palencia, Burgos, Orense, Lugo, occidente de Asturias,…— tras décadas de intensa persecución. Una opinión pública urbana que tiene idealizado al lobo, unas politicas de protección y una notable disminución de la población rural hicieron que el lobo empezase a prosperar materializando, desde 1986, dañinas incursiones en la vertiente maritima de los Picos de Europa.

5.      A PARTIR DE LOS AÑOS 90 LOS LOBOS SE EXTENDIERON AL RESTO DE LA VERTIENTE ASTURIANA DE LOS PICOS. Tras una larga y estéril polémica entre los pastores y la Administración sobre galgos o podencos —que si lobos, que si perros— a los lobos se les permitió seguir haciendo su implacable trabajo y organizarse en manadas estables en la vertiente maritima de los Picos de Europa. Con el beneplácito de la Administración del Parque Nacional —que nunca tuvo, en sus casi 100 años de historia, aprecio por los pastores— a los lobos, jaleados por los gestores del parque —se editó incluso un póster conmemorativo y laudatorio para darles la bienvenida— se les autorizó tácitamente para destruir, en unos pocos años, el complejo y ajustado sistema de pastoreo que habia llevado milenios construir. Los lobos estuvieron 20 años alimentándose casi exclusivamente de ganado doméstico. Se calcula que mataron casi 3.000 ovejas y cabras en aquellos años. De lo que no hay información es de la cantidad de pastores que tiraron la toalla ante la imposibilidad de mantener sus rebaños de ovino y caprino en el monte. Y asi fueron vendiendo y deshaciéndose de unos rebaños que estaban perfectamente adaptados a la montaña, a los ciclos anuales de circulación entre el puerto y los invernales y que llevaban siglos haciendo queso y paisaje. Ninguna organización ecologista, ninguna Administración Publica regional o nacional advirtió de la tragedia ecológica, humana, económica y cultural que se nos venia encima con la extinción del pastoreo y la colonización del lobo en la vertiente maritima de los Picos de Europa.

6.      A PARTIR DEL AÑO 2000 LOS LOBOS, UNA VEZ QUE YA HABÍAN ACABADO CON LAS OVEJAS Y LAS CABRAS DE LOS PICOS DE EUROPA, HICIERON LO MISMO EN LAS SIERRAS PRELITORALES DEL CUERA Y EL SUEVE. Solo entonces, cuando ya masacraban los rebaños muy cerca de las playas de Llanes y Ribadedeva fue cuando saltaron todas las alarmas y la Administración quiso empezar a poner parches. Demasiado tarde. Para entonces los lobos, a los que se les habia permitido expandirse sin limites y criar a sus anchas, ya habian consumado la extinción de los milenarios rebaños de ovino y caprino quesero. La matorralización se disparó y el ecosistema, que hasta entonces habia sido gestionado por la cultura de los pastores, entró definitivamente en deriva. Como si fuese un barco que se queda sin capitán y sin tripulación. Si alguien cree que los lobos van a gestionar la naturaleza en los Picos de Europa se equivoca. Los lobos no gestionan el territorio, simplemente lo acomodan a sus intereses de grandes depredadores y siguiendo su lógico, desarrollado e inteligente instinto van conquistando cada vez más territorios que convierten en nuevas áreas de cria y campeo. Si los animalistas y demás defensores de los lobos creen que se van a detener en algún momento, se equivocan otra vez. No lo harán nunca, pues esa es una de las claves de su extraordinaria naturaleza: conquistar nuevas tierras y adaptarse a ellas matando todas las presas que puedan para alimentarse.

7.        PARA ACERTAR EN LA GESTIÓN DEL LOBO EN LA VERTIENTE MARÍTIMA LOS PICOS DE EUROPA HAY QUE CONOCER ANTES CÓMO FUNCIONABA EL ECOSISTEMA DE PASTOREO CON RECIELLA1. Antes de alentar la colonización del lobo en la vertiente maritima de los Picos los responsables de conservación de la naturaleza tendrian que haber conocido el funcionamiento del sistema local de pastoreo y valorado y respetado la importancia ecológica de este patrimonio cultural creado por la comunidad de pastores. Sin embargo, el Parque Nacional, tras casi 100 años ocupando este paisaje cultural, no ha promovido ni una sola investigación al respecto para conocer qué habian hecho los pastores que acreditaban más de 6000 años de gestión ininterrumpida en estas montañas, incluidos el lobo y la fauna silvestre. No les ha preguntado todavia cómo y por qué hacian las cosas. El sistema de pastoreo local está casi extinguido sin que lo llegasen siquiera a conocer. Vamos a explicarlo brevemente. La reciella, como hemos dicho, hace un ciclo anual entre el valle y las cumbres en busca de pastos. Durante el final del otoño y el invierno los animales se acantonan en los invernales aprovechando los pastos bajos (entre 100 y 700 metros de altura sobre el nivel del mar). Mediada la primavera, ya paridas, las cabras y ovejas suben a las majadas (situadas entre 900 y 1600 metros) con sus crias en donde están sometidas a ordeño para hacer queso aprovechando los pastos de altura. En ese tiempo, los animales siguen una rutina diaria muy precisa: se ordeñan a primera hora del dia, las cabritas y corderas se extreman2 y quedan en las proximidades de la majada mientras las madres se van a pastar haciendo un recorrido amplio3 que finaliza en la majada de nuevo a última hora de la tarde para el segundo ordeño. Desde mediados de agosto, cuando se secan y dejan de dar leche, ya no se recogen por la noche en la majada y suben a pastar libres al relencu4 a los pastos más altos (entre 1400 y 2000 metros). Las madres y sus crias cogen peso, enseban, y permanecen aprovechando los pastos sin presencia diaria del pastor que alterna el tiempo con tareas abajo en el valle y rematando la maduración del queso en la cueva. Pues bien, todo este entramado ajustado y preciso de formas y fases de pastoreo solo es posible si los animales no son acosados por el lobo. La compleja orografia de los Picos, lo peligroso y fragoso de su suelo de roca caliza con miles de fisuras, simas y lapiaces, la dispersión de los rodales de pasto, la disgregación del rebaño que pasta en pequeños grupos familiares y la abundante y frecuente niebla hacen inviable la vigilancia permanente del pastor al lado del ganado. Nunca en la historia de los Picos de Europa se pastoreó en la peña con mastines. No existen vestigios etnográficos de chorcos y trampas para el lobo. Esto no es la meseta castellana donde las ovejas pastan agrupadas en un rebaño compacto custodiado por mastines. Aqui, debido a la fragosidad del terreno y dispersión de la vegetación, no es posible esa forma de pastoreo, por eso es inviable pastorear entre lobos. Los lobos son compatibles, y asi todo dentro de unos limites, con el pastoreo en la vertiente castellana, pero no en la asturiana.

1 Ganado menor (ovino y caprino)

2 Separan de las madres.

3 Los pastores no acompañan al ganado en su recorrido porque estaban en la cabaña haciendo el queso, pero el rebaño hacia un itinerario circular de varios kilómetros con una precisión extraordinaria, no en vano los rebaños de los grande linajes de pastor —Valle, Suero, Asprón, Remis,..— llevaban siglos en el puerto haciendo esos itinerarios y fijaban su espacio vital de generación en generación.

4 Sin presencia diaria del pastor y sin recogerse en la majada.

8.    LOS PASTORES DE RECIELLA QUESERA SE VOLVIERON VAQUEROS DE NODRIZAS SUBVENCIONADAS. El refugio que le quedó a la economia ganadera local tras el triunfo del lobo y la imposibilidad de pastorear reciella —y no solo por los lobos sino porque además, si querian pastorear y hacer queso, tenian que hacerlo como si estuviesen en la edad media— fue la ganaderia vacuna de carne primada por la PAC. Los puertos se llenaron entonces de miles de vacas nodrizas subvencionadas. Sabemos que más de los dos tercios de la superficie de pastizales de los Picos en la vertiente asturiana solo es susceptible de aprovechamiento por cabras y ovejas y que no es bueno que el puerto sea tomado cada verano por un ejército de vacas en un mar de árgumas. Pero a los pastores elaboradores de queso no les quedó otra salida que convertirse en vaqueros.

9.    LA ECOLOGÍA DEL PASTOREO ES FUNDAMENTAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL PAISAJE Y LA BIODIVERSIDAD DEL PARQUE NACIONAL DE LOS PICOS DE EUROPA. El hábitat más importante del parque en la vertiente asturiana son los pastizales subalpinos y en la vertiente leonesa y zonas intermedias los bosques caducifolios. Pero todo eso está por ordenar y priorizar. Los gestores administrativos y politicos del parque no saben nada —mejor dicho nunca han querido saber— de la importancia ecológica de las culturas de pastoreo de las comunidades locales. Los pastores y sus rebaños de reciella son imprescindibles para conservar la biodiversidad de los pastizales alpinos y subalpinos que conforman, junto con los relieves calizos, la esencia de los Picos de Europa como espacio digno de protección.

10.“CON LOBOS NO HAY PARAISO” ES UNA FORMA DE DENUNCIAR QUE NO QUEREMOS QUE LA GESTIÓN DE LA NATURALEZA EN PAISAJES CULTURALES COMO EL DE LOS PICOS DE EUROPA SIGA EN MANOS DE LOS LOBOS, NI DE UNA POLÍTICA DE CONSERVACIÓN AJENA AL PASTOREO. No queremos que el lobo se extinga, pero no queremos que sea él quien mande y gestione el territorio. No queremos que desaparezca el parque nacional de los Picos de Europa, pero queremos denunciar una politica de conservación de la naturaleza que lleva casi 100 años conspirando contra los pastores. Primero en sus origenes intentando cercenar sus derechos, instituciones vecinales y propiedades comunales; después, en los años sesenta del siglo XX, durante el tardofranquismo, plantando pinos en los invernales de la reciella y legislando para que no subiera a los puertos y ahora, desde los años noventa, favoreciendo la expansión descontrolada del lobo hacia la vertiente maritima del parque para que criara entre las ovejas y las cabras y terminara con miles de años de pastoreo. No queremos un parque nacional modelo americano, queremos un parque nacional de estilo europeo, queremos reconducir el actual monocultivo ganadero de la vaca y queremos que se reconozca e incentive el papel y el trabajo de los pastores como gestores del agroecosistema. El parque nacional no se hizo en despachos y boletines sino con el trabajo de siglos y siglos de nuestros antepasados.

En los Picos de Europa, a 17 de agosto de 2012.

 
 
 

14 Comments

  1. Mestas Ganadera dice:

    No tienen ni idea porque todas las vacas que hay en picos no cobran subvenciones y la ganaderia esta por encima de los lobos

  2. Andres Gomez dice:

    Después de tanto estudio científico, razonamientos y explicaciones varias, la conclusión es siempre la misma, el animal llamado lobo, arranca a mordiscos trozos del cuerpo de animales vivos, causa sufrimiento a los mismos, a dueños y cuidadores, los cuales abandonan su labor milenaria, lo que causa un deterioro del paisaje y un potencial peligro para los visitantes y lugareños, además de los gastos sociales que ocasiona todo esto. Esta es la realidad, lo demás es demagogia propia de los tiempos en que vivimos.

  3. Fartoad dice:

    ¿De veras piensan que el gran causante de la extinción de la ganadería extensiva en el cornión sea el lobo?
    ¿No será la globalización de este mundo que cada vez más deja cabida económica solo a actividades puramente industriales o ganadería intensiva en este caso??
    ¿No será la casi completa desaparición de la antigua mujer de campo y montaña, aquella que hace décadas pasaba meses en las majadas con el pastor? ¿quedan hoy mujeres de aquellas? creo que no y el causante a mi parecer vuelve a ser el de antes, la globalización y supuesta ”modernización” de esta sociedad.
    Sí, el lobo causa grandes daños. Eso lo sabemos y valoramos todos, incluso los que no estamos a favor de su erradicación. Pero, ¿tienen ustedes en cuenta la importante función que cumplen los grandes depredadores dentro de un ecosistema? Aquí les dejo un enlace con un interesante art. sobre ello. A los que les guste ver distintos puntos de vista algo les aportará.
    http://es.mongabay.com/news/2010/es0202-hance_toppredators.html
    Creo que se puede considerar esta función casi tan importante como la de los pastores. Por lo menos en la naturaleza los lobos son más antiguos que la ganadería y todos sabemos que la naturaleza es muy sabía.
    En fin que aunque sean dos elementos del sistema que tengan un gran choque de intereses deben aprender a convivir juntos si a largo plazo se quiere lograr una correcta conservación.
    Como descendiente de pastores del Cornión y gran amante de las viejas y tradicionales profesiones del mundo me parece toralmente normal que en la situación que se encuentran reclamen un cambio. Pero ¿no se habrán equivocado de enemigo?
    Los animales más dañinos incluso para su misma especie caminan a dos patas y no a cuatro.

  4. pvaldes dice:

    Y el resultado de insistir en matar especies protegidas en parques nacionales, se ve perfectamente unos meses después

    La marca Asturias dañada y el turismo de picos desplomado en 2012.

    Muchas gracias a todos los políticos que pensaron que sería buena idea convertir al lobo en cabeza de turco para evitar tener que pagar las indemnizaciones y enfrentar a unos contra otros constantemente desde los “miedos” de comunicación

  5. metalibur dice:

    Ahora el lobo es una plaga… el lobo AHORA es un problema porque no se cobra las mismas indemnizaciones…y porque los ganaderos no quieren pagar los seguros que les cubra la pérdidas… Tenéis más cara que espalda aquellos que odiáis al lobo. El lobo no ha declarado la guerra a nadie porque ese ha sido siempre su territorio. Si quereis explotar un terreno donde habita el lobo poner medidas de protección para proteger a vuestras reses, pero cuesta dinero…claro. El problema con el lobo es claramente económico, y lo matais como medida de presión para saliros con la vuestra.
    Es como si yo decido hacerme joyero, pero paso de poner medidas de protección, pagar los seguros que me cubran los riesgos y esperar a tener suerte que no me pase nada… señores, me atracarían día un día sí y otro también.

    Yo ya no pienso comprar productos que vengan de la ganadería de Asturias.

  6. Nodar dice:

    Lamentable, la postura de esta asociación desde su logo hasta su filosofía, por llamarla de alguna manera. Decepcionan mucho estas declaraciones y todo este radicalismo.
    Aprecio y admiro a los ganaderos y agricultores que cuidan de su trabajo con respeto a la naturaleza y de manera sostenible con el medio, y repudio a aquellos que no cuidan su medio de trabajo e incitan la desaparición de una especie tan emblemática como el lobo ibérico, me da igual, como si abanderasen la desaparición de la musaraña campesina, la defendería con el mismo entusiasmo.
    Esto me quita cada vez más las ganas de ir a Asturias y de consumir productos de su tierra.
    Estáis errando el tiro, el lobo no es el culpable de vuestras calamidades pero habéis encontrado políticos sedientos de votos que os avalen.
    Cuando no haya lobo, ¿a quién le echaréis la culpa?

  7. Antonio dice:

    Vosotros no tenéis ni puta idea de lo que hablaís, nuevos pastores/ganaderos, supraayudados por subvenciones, cuando mis abuelo no obtuvieron ninguna y si era verdaderos pastores, conviviendo con el lobo, soy unos ignorates y unos payasetes, que tratais a los ciudadanos de la urbe como ignorantes, cuando en pueblos y aldeas se han hecho ricos mucho de estos “pastores y ganaderos” a base de subvecniones y ayudas, malogradas en compras inncesarias e inversiones que nada tenían que ver con el ganado y su protección. Iros a la mierda y este diario también por contribuir a la extinción de especies como estas. Ademas que las cifras que se dan para nada tienen que ver con la realidad de lo que pasa.

  8. Naturalista dice:

    Ustedes, los de este grupo, no tienen vergüenza, el lobo no tiene ni un ápice de culpa en esta historia. Estáis manchando el honor de miles de pastores honrados que hay en este país, ustedes son unos vividores. Habéis estado viviendo a base de subvenciones a costa del lobo, con picardia. Ahora más que nunca os vamos a cerrar la boca y el lobo volverá a ser lo que siempre fue, un animal que tiene exactamente el mismo derecho a vivir en este planeta que los desagradecidos que condenan su existencia y solo buscan la extinción del mismo. No penséis que vamos a rendirnos porque estáis muy equivocados, cada día somos más y ahora los que están condenados a desaparecer sois ustedes.

    • jose ganaderos dice:

      Cuanta IGNORANCIA veo en algunos d estos comentarios.la mayoria d los q defienden al lobo estoy casi completamente seguro d q jamás lo han visto matar a sangre fria y sin descanso rebaños enteros de ovejas y cabras sin llegar a pararse a comer un gramo d carne d las reses q mato.Asique antes d afirmar lo q somos o dejamos d ser los ganaderos informense un poquitin queridos ECOLOGISTAS

  9. Pi dice:

    Ni lobo ni na dinerin dinerin y dinerin pero eso ya se esta acabando con lo cual ahora si que va a venir el lobo de verdad…

  10. MAR dice:

    Me uno al boicot contra el queso asturiano.

  11. Pedro dice:

    Si alguno de estos iluminados que acusan a los pastores de hacerse ricos con la subvenciones que lo demuestren y pongan nombres y apellidos de los pastores que ellos dicen que se han vuelto ricos. No lo pueden hacer porque no hay ninguno que se haya hecho rico con las subvenciones y no hay ningún ganadero que tenga ganado para que se lo maten los lobos. En cuanto a los seguros que dicen que deberían pagar los ganaderos para cobrar el valor de de la res cuando el lobo se las mate están muy equivocados ya que los ganaderos tienen seguros por si uno de sus animales sale a una carretera y un coche se estrella por culpa del animal, por la misma razón el que quiera lobos sueltos en los montes deben de pagar el ganado que mata el lobo, en este caso es el estado el responsable de págalos y nunca paga el valor real del ganado. Hay iluminados que hablan sin tener conocimiento….hablan por hablar.

  12. Abel dice:

    Más lobos y menos ganaderos

  13. antonio dice:

    El verdadero problema lo tenemos en el envejecimiento de la población pastoril sin relevo generacional a nivel nacional . La gente joven que aguanta aun mantiene al padre jubilado ayudando en las tareas del ganado .¿Quien hoy día va a estar solo las dieciseis horas del día careando ovejas y con el miedo a que el lobo o el oso te haga una faena? … CUATRO. Solo vale darse una vuelta por Pirineos y Cornisa Cantábrica en invierno y darse cuenta que los pueblos se mueren y eso que en la mayoría no hay lobos.

 
 

Deja un comentario